-
Сентября 11, 2014, 22:59:59 pm
да и на трассе на обгон выходит уверенно. Но начинать лучше заранее обгонять)) А все остальное - я довольна.
Точно бензиновый Орландо по динамике лучше чем сид 1.6? Кроется во мне сильное сомнение.
А дизель 163 это уже на порядок лучше
-
Сентября 12, 2014, 00:03:14 am
Dimey я бы вообще не стала сравнивать сид на механике с гораздо меньшей массой и орла на автомате с весом более полутора тонн)) для меня "ручка" это априори идеал, но пришлось взять акпп. Но если вам так хочется - да, сид был более резвый и динамичный. Однако не будем забывать, что сид это нормальная трассово-городская машина, а Орландо - минивен фактически, семиместка для аккуратного и вальяжного управления. Из этого и исходим. Хотелось бы скоростей - взяла б октавию, простигоссподи, с турбиной, или что там у нее... В общем, имхо, машина должна отвечать поставленным перед ней запросам. Странно от спортивного купе требовать вместительности чтоб с дачи тонну картошки вывезти, а потом жаловаться, что машина дрянь и багажник маленький, не так ли?)) Так и здесь. Мои запросы моя машина удовлетворяет, а идеал... ну для каждого он свой, и такого агрегата, чтобы прямо ВСЕ сказали "да, это лучшее из лучшего" не бывает)))))))
-
Сентября 12, 2014, 11:03:02 am
Dimey я бы вообще не стала сравнивать сид на механике с гораздо меньшей массой и орла на автомате с весом более полутора тонн)) для меня "ручка" это априори идеал, но пришлось взять акпп. Но если вам так хочется - да, сид был более резвый и динамичный. Однако не будем забывать, что сид это нормальная трассово-городская машина, а Орландо - минивен фактически, семиместка для аккуратного и вальяжного управления. Из этого и исходим. Хотелось бы скоростей - взяла б октавию, простигоссподи, с турбиной, или что там у нее... В общем, имхо, машина должна отвечать поставленным перед ней запросам. Странно от спортивного купе требовать вместительности чтоб с дачи тонну картошки вывезти, а потом жаловаться, что машина дрянь и багажник маленький, не так ли?)) Так и здесь. Мои запросы моя машина удовлетворяет, а идеал... ну для каждого он свой, и такого агрегата, чтобы прямо ВСЕ сказали "да, это лучшее из лучшего" не бывает)))))))
Ну почему сразу октавию. Есть и минивены заряженные например мерседес R-класс.
-
Сентября 12, 2014, 11:07:56 am
Dimey я бы вообще не стала сравнивать сид на механике с гораздо меньшей массой и орла на автомате с весом более полутора тонн)) для меня "ручка" это априори идеал, но пришлось взять акпп. Но если вам так хочется - да, сид был более резвый и динамичный. Однако не будем забывать, что сид это нормальная трассово-городская машина, а Орландо - минивен фактически, семиместка для аккуратного и вальяжного управления. Из этого и исходим. Хотелось бы скоростей - взяла б октавию, простигоссподи, с турбиной, или что там у нее... В общем, имхо, машина должна отвечать поставленным перед ней запросам. Странно от спортивного купе требовать вместительности чтоб с дачи тонну картошки вывезти, а потом жаловаться, что машина дрянь и багажник маленький, не так ли?)) Так и здесь. Мои запросы моя машина удовлетворяет, а идеал... ну для каждого он свой, и такого агрегата, чтобы прямо ВСЕ сказали "да, это лучшее из лучшего" не бывает)))))))
Согласен с вашими словами полностью.
-
Сентября 12, 2014, 11:16:17 am
Орландо такой же минивен как и венга у киа...ключевое ударение на мини %)
Машины компромиссы ни когда не были удачными :)