Июля 17, 2018, 00:32:55 am
А тебе распечатку в нос с содержанием 0.5 промили.
Ок, едем на МО.
Сергей Васильевич, тут кто то призывал не кошмарить народ
Статистика показывает, что суд первое положительное показание прибора (который на месте) зачитывает как доказательство вины, несмотря на отрицательные показания приборов на МО. Вроде как пока везли протрезвел, но был пьян.
Блин, не поленился, нашел и ознакомился с постановлением.
Чего и тебе рекомендую, Вань, прежде чем постить ересь о привлечении инспектора аж к уголовной ответственности
См пункт 11, дословно:
Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.
Едрит_мадрит, кто же это должностное лицо? Уж не инспектор, часом?
А ещё там есть такой момент: даже если трубочка показывает "по нулям" но у инспектора есть основания к подозрениям, то он имеет полное право направить на МО
Так должностное лицо имеет право направить на освидетельствование. Но никак не "пописать в стаканчик".
Могу ошибаться, но вроде результат МО на наркотическое опьянение сразу не выдают.