-
Апреля 03, 2010, 20:24:44 pm
Kirill...к сожалению я не знаю сколько до Сида автомобилей вы искатали.
Сегодня с папой ездили смотреть Шкоду. Мой папа в руле 33 года. Он отъездил наверное на всем, что передвигается с левым и правым рулем. Сейчас у него Спортаж. Посидев в Октавии, поизучав ее...облазив где только можно, он изрек:
Корейский автопром это ребенок японского автопрома и их подход в комплектациях и качестве материалов отличается от немецкого. А Октавия это почти Ауди, отличные материалы и монументальность чувствуется во всем, взять хотя бы один вес дверей.
Его мнению я очень доверяю, если бы он мне сказал не покупай, похоже машина неудачная я бы конечно прислушался...но решил бы сам.
А тут мне самому еще раз все очень понравилось, отлично сделано.
-
Апреля 03, 2010, 20:30:05 pm
Октавия это почти Ауди
зе бест rulezz
-
Апреля 03, 2010, 20:30:44 pm
ога, только при равном ценнике на обе машины, страховочка на сид подороже выйдет
При равно ценнике вы получите более убогую комплектацию шкоды по сравнению с сидом?Вам это надо?1,7 процента разницы в каско этого стоят?
Вобще считаю наезд на сид по более дорогому каско абсолютно безпонтовый.Разница 1,7% всего и это при том что шкода стоит дороже сида в среднем. Вывод отсюда такой: по каско на шкоду вы ничего не выиграете по сравнению с каско на сид.
-
Апреля 03, 2010, 20:40:33 pm
Кузь, а что ты смеешься? Я частенько ездил с коллегой по работе на а4 в предыдущем кузове, и могу сказать что октавия а5 по качеству материалов практически не уступает ауди. Да и собираются они сейчас на одном конвеере в Калуге.. Кстати, для интереса залезь под капот в октавию и посмотри на маркировку деталей, маркировка везде с буковкой "w" и четырьмя колечками
-
Апреля 03, 2010, 20:43:24 pm
Вов, я имею вполне объективное мнение,потому как эксплуатировал такую окту
машина очень хорошая, но не настолько как вы тут пишите
вы ее тут уже на небеса привознесли прям B)
ну средние у нее обивочные материалы, не более того
и спидометр не информативный :P