-
Марта 25, 2011, 14:49:19 pm
А Вы ожидали что будет меньше? =)
Одинаково они все потребляют топлива, примерно + -
А вот у меня был Цивик 2007 г. в. так он был еще экономичнее чем Сид, а мотор был 1.8 (МКПП).
Но я езжу размеренно, я не газую почем зря никогда.
Так и я не газую(уж поверьте)
-
Марта 25, 2011, 14:51:23 pm
Так и я не газую(уж поверьте)
вот если бы Сид весил кг на 300-400 полегче, тогда мотор 1.4 мог бы быть экономичнее
а блин при весе, извините 1300 С ЛИШНИМ кг. + водитель (мой вес 100 кг) = почти полторы тонны, с одним пассажиром уже ровно полторы тонны =)) однако все равно нормально ездиет. видимо дело в передаточных числах КПП.
-
Марта 25, 2011, 15:01:44 pm
Катаюсь с Навигацией, причем поставил альтернативное меню и на 8 ГБ SDHC качнул есчо 5 прог. Для объезда пробок оч. хорошо зарекомендовали себя Citu Guide, SHTURMANN, кроме того - Навител (интерф. правда -гавно), Автоспутник-5 (Косячный).
Как результат: снижение расхода топлива до 2-х литров, из 10 не вылезаю.
Бывает кАнЭчно и Ж..А на дороге, но редко.
А с навигацией уже 4-ый месяц "Опыты" ставлю. Оч. нравится ПРО-город, но пока у них сервис "ПРОБКИ" не работает.
-
Марта 27, 2011, 10:25:32 am
Товарисч купил SW (он тяжелее) рестайл 1.6 на 5МКПП, так вот пока гнал с Москвы не обкатанную, сказал, что кушает 6-6,2 л. потрассе. Вротмненоги
-
Марта 27, 2011, 10:55:20 am
Товарисч купил SW (он тяжелее) рестайл 1.6 на 5МКПП, так вот пока гнал с Москвы не обкатанную, сказал, что кушает 6-6,2 л. потрассе. Вротмненоги
Реальный показатель, ЗАЧЕТ! rulezz