-
Октября 22, 2009, 15:33:35 pm
:P Я имел в виду средний расход на 100 км полученный за 900 км пути :)
-
Октября 22, 2009, 15:39:00 pm
Угу. Тут по трассе шел с постоянными кикдаунами на обгонах, а по прямой в районе 150-160. Расход составил примерно 8,5 на 900 км. Это еще учитывая, что на задней оси стояла ушатанная резина (перед поездкой пробил одну родную). Если бы была нормальная резина думаю еще меньше был бы.
Не верю, что значит примерно что комп показывает!
-
Октября 22, 2009, 15:43:16 pm
Не верю, что значит примерно что комп показывает!
Ну как-то смысла мне врать нет. Но естественно это расход с компа и я его реальными канистрами/литрами не мерял. Средняя скорость от точки до точки по компу у меня показала 98 км/ч. Т.е. естественно, что 150-160 это далеко не постоянная скорость движения. Но иногда скорость по спидометру чуть переваливала за 170. GPS правда при этом казал примерно 160 или чуть больше.
-
Октября 22, 2009, 15:45:52 pm
Кстати, на обратном пути по тому же маршруту расход (опять же по компу) показывал что-то около 10. Толи в +, толи в -. Но туда я ехал без пробок, а обратно по М5 от бронниц, до МСК еле полз.
-
Октября 22, 2009, 15:47:55 pm
Угу. Тут по трассе шел с постоянными кикдаунами на обгонах, а по прямой в районе 150-160. Расход составил примерно 8,5 на 900 км. Это еще учитывая, что на задней оси стояла ушатанная резина (перед поездкой пробил одну родную). Если бы была нормальная резина думаю еще меньше был бы.
У меня на трассе тоже такой расход, даже может чуть меньше. При такой же езде резкой, еду на 5ой, перед обгоном 3я, тапка в пол, скорость 150-170. А когда обкатывал машину, сразу из салона поехал за 1000 км от дома, тошнил 80 максимально, расход был 6,3 вроде.